Pienyrittäjyys; suomalaisten russian roulette

Suomessa julkinen sektori on valtava. Suomen populaatio ei enää pysty sitä elättämään. Väestö ikääntyy, kun syntyvyys ei riitä. Lasten hankkiminen on kallista. Etelä-Suomessa lapsen kasvatus maksaa helposti omnakotitalon verran. Tämän kaikki veroja maksavat suomalaiset ovat varmasti huomanneet. Ensin maksamme verot palkasta. Sitten kaikesta mitä ostamme nettopalkallamme. Valtio velkaantuu ja julkinen sektori sen kuin kasvaa. Suomalainen pienyrittäjä (tämä käsittää melkoisen liudan muitakin yrittäjiä, mutta lista venyisi koko postauksen pituiseksi) on liki lainsuojaton. Valtio lypsää veroja rahoista, joita ei todellisuudessa ole ja yrittäjän riski ei edes saa johtaa rikastumiseen. Käytännössä yrittäjä ei saa mitään siitä hyvästä, että on parhaassa tapauksessa riskeerannut kaiken (kaikki omaisuus, vapaa-aika, ihmissuhteet jne. lista on taas valtava).

Kaikesta aiemmin mainitusta huolimatta yrittäjät voisivat tämän maan pelastaa. Koulussa opin, että kotisairaanhoidon järjestäminen täällä päin kunnan toimesta maksaa n. 60e/h. Sama palvelu kunnantukemana palvelusetelillä yrittäjältä maksaa kunnalle max 27e/h (harvoin käytännössä noinkaan paljon). Ainakin lyhyellä matematiikalla 27e/h on halvempi vaihtoehto kuin 60e/h ja tämä oli vain yksi pieni esimerkki. Miksi yrittäjä ei sitten saisi rikastua tekemällään työllä. Hän säästää jo kunnalta 33e/h. Kuten huomaatte välillä puhun kunnasta ja välillä valtiosta molemmat ovat kuitenkin isoja kokonaisuuksia ja vastaavia esimerkkejä löytyy molemmille kotihoidon järjestäminen sattui nyt olemaan valmiiksi kielenpäällä.

Kuka tänäpäivänä lähtee pienyrittäjäksi. Koko suomalainen yritystoiminta on suunniteltu valtion ja suuryritysten ehdoilla. Työntekijällä on turvana melkoinen sosiaalinen verkosto työttömyys- ja sairauspäivärahoineen sossun luukusta puhumattakaan. Yrittäjällä ja hänen perheellään ei ole mitään. Sossukin katsoo muutaman kuukauden jälkeen tukevansa yritystä eikä yksityishenkilöä, vaikka yritys ei pysty maksamaan yrittäjälle palkkaa. Myös yrittäjän työttömyysturva on heikompi ja puolisonsa yrityksessä työskentelevät joutuvat myös liittymään yrittäjien työttömyyskassaan, jolloin työttömyysturva on selvästi pienempi, kuin muissa työttömyyskassoissa.

Nyt on pienen hetken verran omaa sekavaa pohdintaa kasassa ja herää kysymys MIKSI??

Miksi valtio ei tue pienyrittäjiä?

Miksi työntekijän palkkaamisesta on tehty pienyrittäjälle niin kallista, ettei riskiä voi ottaa?

Miksi huonoksi osoittautuneelle työntekijälle on mahdoton antaa potkut? Yksikin huono työntekijä kaataa muutaman työntekijän yrityksen ja sen neljän kuukauden koeajan jaksaa vaikka seistä päällään, jotta saa työsuhteen vakinaistettua.

Miksi lypsetään valtiolle rahaa, jota ei edes ole? Jos rahaa ei nosteta yrityksen tililtä, vaan sitä säästetään investointia varten (tämä voi myös olla sen työntekijän palkkaaminen) miksi siitä pitää maksaa verot?

Onhan yhteisövero vain huono vitsi, jonka aika on ohi?

Miksi yrittäjälle ei voi maksaa sairastumisesta ensimmäisestä päivästä alkaen kuten palkansaajalle? Yrittäjän sairastuminen on yritykselle paljon kalliimpaa kuin kunnan työntekijän sairastuminen kunnalle.

Jos yrittäjä maksaa YEL maksun kiltisti yrityksen viimeisillä rahoilla ja jää itse ilman palkkaa miksi yel:n mukainen summa katsotaan yrittäjän tuloiksi, jos todelliset tulot ovat 0e

Miksi monopolit on suomessa kielletty ja niitä on silti valtiolla (alko, vr jne). Ihan VR:lle vinkkinä aika usein lentämällä liikkuu halvemmalla ja nopeammin miten se voi olla mahdollista?

Suomalaiset ovat nöyrää ja työteliästä kansaa ja moni meistä vielä muistaa, että esi-isiemme selkänahasta tämä maa on rakennettu. Meillekkin tulee jossain vaiheessa raja vastaan!

Onko kukaan miettinyt, että valtion menojen pienentämiseeen voisi myös investoida, eikä vain miettiä mistä revitään lisää rahaa heti nyt?

Kaikkien istumatyötä tekevien työnantajat voisi velvoittaa tukemaan työntekijän liikuntaharrastusta esim 50e/kk tai 45min työajanlyhennyksellä, joka ei vaikuta palkkaan:

Miksi oi miksi siitä porkkanasta maksetaan ALV? Voisiko vihannekset, hedelmät, marjat, täysjyvätuotteet, juurekset jne. vain olla ALV 0% tuotteita. Miksi juustohampurilaisen saa eurolla ja kasviksista saa etenkin talvella maksaa tuhottomasti enemmän?

Sairas kansa maksaa valtiolle. Liikunnan vähyys ja huono ruokavalio sekä ikä (väestön ikääntyminen) ovat suoraan menoja valtiolle. Eikö näillä rahastamisen voisi lopettaa?

P.S Lapsella on kaksi (2) tasa-arvoista vanhempaa. Miksi nainen ”maksaa” lapset? Eläkekertymä pienenee merkittäväksi maassa, jossa jo muutenkin miehen euro on naisen 80snt. Lisäksi keskiverto nainen tekee 2/3 talouden kotitöistä(kotiäideillä vastaava määrä n. 67% kotitöistä) eli käytännössä hän lahjoittaa miehelle merkittävän määrän työtunteja laskekaapa joskus näille rahallinen arvo suhteenne aikana. Mitä kotitöihin tulee Suomi on vielä kovin epätasa-arvoinen maa!